XYZNOT

Makalah · arXiv 2303.08774

Laporan Teknis GPT-4

GPT-4 Technical Report

Terbit cs.CLcs.AI arXivPDF

Baca dengan terjemahan dan AI

Ringkasan tiga baris

  1. 🎯 Model bahasa garis depan menghadapi hambatan keandalan, penyelarasan, dan prediktabilitas saat diskalakan ke anggaran komputasi masif.
  2. 🔧 Melatih Transformer sebelumnya untuk memprediksi token pada masukan teks dan gambar, diselaraskan melalui RLHF dan zero-shot Rule-Based Reward Models (RBRM), dengan hukum penskalaan yang terprediksi.
  3. 📈 Meraih 10% teratas pada simulasi Uniform Bar Exam (298/400) dan 86,4% pada MMLU 5-shot, sekaligus memangkas respons yang dilarang sebesar 82% dibandingkan dengan GPT-3.5.

Abstrak

Kami melaporkan pengembangan GPT-4, sebuah model multimodal skala besar yang dapat menerima masukan gambar dan teks serta menghasilkan keluaran teks. Meskipun kurang mampu dibandingkan manusia dalam banyak skenario dunia nyata, GPT-4 menunjukkan performa setara manusia pada berbagai tolok ukur profesional dan akademis, termasuk lulus simulasi bar exam dengan skor sekitar 10% teratas dari peserta ujian. GPT-4 adalah model berbasis Transformer yang dilatih sebelumnya untuk memprediksi token berikutnya dalam sebuah dokumen. Proses penyelarasan pascapelatihan menghasilkan peningkatan performa pada metrik faktualitas dan kepatuhan terhadap perilaku yang diinginkan. Komponen inti dari proyek ini adalah pengembangan infrastruktur dan metode optimasi yang berperilaku secara terprediksi di berbagai rentang skala. Hal ini memungkinkan kami untuk memprediksi beberapa aspek performa GPT-4 secara akurat berdasarkan model yang dilatih dengan komputasi tidak lebih dari 1/1.000 komputasi GPT-4.

Abstrak asli (bahasa Inggris)

We report the development of GPT-4, a large-scale, multimodal model which can accept image and text inputs and produce text outputs. While less capable than humans in many real-world scenarios, GPT-4 exhibits human-level performance on various professional and academic benchmarks, including passing a simulated bar exam with a score around the top 10% of test takers. GPT-4 is a Transformer-based model pre-trained to predict the next token in a document. The post-training alignment process results in improved performance on measures of factuality and adherence to desired behavior. A core component of this project was developing infrastructure and optimization methods that behave predictably across a wide range of scales. This allowed us to accurately predict some aspects of GPT-4's performance based on models trained with no more than 1/1,000th the compute of GPT-4.

Panduan membaca

Masalah dan motivasi

Model bahasa besar (LLM) menunjukkan potensi menjanjikan di seluruh pemrosesan bahasa alami, tetapi iterasi sebelumnya (seperti GPT-3.5) menunjukkan kelemahan nyata dalam penalaran kompleks, keandalan, presisi faktual, dan keamanan. Selain itu, pelatihan model garis depan yang sangat besar membutuhkan anggaran komputasi yang sangat besar, di mana penyesuaian hiperparameter standar pada skala akhir tidak mungkin dilakukan. Tujuan dari GPT-4 adalah membangun model multimodal berskala besar yang mampu memproses campuran masukan gambar dan teks arbitrer sambil mempertahankan perilaku penskalaan yang dapat diprediksi serta keamanan dan penyelarasan yang ditingkatkan secara drastis.

Ide-ide kunci

  • Penskalaan yang Terprediksi: Alur kerja optimasi dan arsitektur dapat distabilkan sehingga loss pengujian akhir dan tolok ukur pengkodean hilir (seperti tingkat kelulusan HumanEval) dapat diekstrapolasi secara andal dari model-model yang lebih kecil yang dilatih menggunakan komputasi hingga lebih sedikit.
  • Pemahaman Multimodal: GPT-4 menerima gambar dan teks yang disisipkan secara arbitrer, melakukan penalaran kompleks pada bagan, diagram, pertanyaan ujian, dan humor visual tanpa menurunkan performa pada tolok ukur bahasa murni.
  • Dominasi Prapelatihan dengan Pascapelatihan Terarah: Prapelatihan model dasar menyediakan penalaran inti dan pengetahuan ujian (dengan rata-rata pilihan ganda model dasar dan RLHF pada dasarnya setara pada 73,7% vs. 74,0%), sementara RLHF dan pemeriksaan berbasis aturan mengarahkan keamanan, pemformatan, dan faktualitas.
  • Rule-Based Reward Models (RBRM): Penyelarasan bergantung pada pengklasifikasi keamanan berbantuan model yang memberikan reward tambahan terarah selama RLHF untuk mengarahkan penolakan yang tepat terhadap perintah terlarang dan mengurangi keragu-raguan berlebih (over-hedging) pada perintah yang aman.

Metode (dengan persamaan-persamaan kunci)

GPT-4 adalah model autoregresif berbasis Transformer yang dilatih sebelumnya untuk memprediksi token berikutnya pada data web yang tersedia untuk umum dan data berlisensi, diikuti oleh Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF).

1. Ekstrapolasi Hukum Penskalaan

Untuk memastikan prediktabilitas infrastruktur tanpa penyesuaian empiris pada putaran utama, loss akhir pada token kode internal diprediksi menggunakan formulasi loss yang tidak dapat direduksi (irreducible loss): di mana menunjukkan komputasi ternormalisasi, dan adalah parameter yang dicocokkan dari putaran pelatihan yang menggunakan komputasi hingga lebih sedikit.

Untuk penskalaan kemampuan hilir pada HumanEval, rata-rata log tingkat kelulusan di seluruh subset masalah dimodelkan melalui: yang memungkinkan registrasi prapelatihan dari kinerja pengkodean fungsional.

2. Alur Kerja Keamanan Berbantuan Model

Bersamaan dengan umpan balik manusia, optimasi RLHF menggabungkan Rule-Based Reward Models (RBRM). RBRM adalah pengklasifikasi zero-shot GPT-4 yang menerima:

  • Perintah pengguna (opsional),
  • Pelengkapan model kebijakan (policy model completion),
  • Rubrik buatan manusia (rubrik multikelas yang mengklasifikasikan respons ke dalam kategori seperti penolakan yang diinginkan, penolakan yang mengelak/bertele-tele, jawaban yang aman, atau konten terlarang).

Bobot RBRM yang optimal memberikan sinyal reward otomatis untuk melatih model kebijakan agar menolak permintaan berbahaya (misalnya, ancaman CBRN, serangan siber) sambil tetap melayani permintaan jinak pada topik sensitif terkait secara andal.

Hasil (dengan angka-angka terpenting)

  • Ujian Profesional & Akademis: GPT-4 mencetak 298/400 (persentil ke-90) pada Uniform Bar Examination (dibandingkan dengan 213/400, ~persentil ke-10 untuk GPT-3.5). Pada LSAT, ia meraih skor 163 (persentil ke-88), dan memperoleh skor 5 pada AP Biology, AP Calculus BC (4), AP Chemistry (4), dan AP Art History (5).
  • Tolok Ukur NLP Akademis: GPT-4 menetapkan rekor baru state-of-the-art pada MMLU 5-shot (86,4% vs. 70,0% untuk GPT-3.5), HellaSwag 10-shot (95,3%), ARC Challenge 25-shot (96,3%), dan HumanEval 0-shot (67,0%). Pada GSM-8K 5-shot chain-of-thought, ia mencapai 92,0%.
  • Kemampuan Multibahasa: Versi terjemahan dari MMLU di 26 bahasa menunjukkan GPT-4 mengungguli baseline bahasa Inggris dari GPT-3.5 dan PaLM di 24 bahasa, termasuk bahasa dengan sumber daya rendah seperti Latvia (85,5%), Wales (71,4%), dan Swahili (82,6%).
  • Keamanan & Faktualitas: GPT-4 mencetak skor 19 poin persentase lebih tinggi daripada GPT-3.5 terbaru pada evaluasi faktualitas internal. Tingkat respons terlarang turun sebesar 82%, kepatuhan permintaan sensitif meningkat sebesar 29%, dan pembuatan toksisitas pada RealToxicityPrompts anjlok dari 6,48% (GPT-3.5) menjadi 0,73%.

Keterbatasan dan pertanyaan terbuka

  • Halusinasi & Kalibrasi: Terlepas dari pengurangan kesalahan faktual, GPT-4 masih memunculkan halusinasi fakta dan melakukan kekeliruan penalaran mendasar. Meskipun model dasar prapelatihan menunjukkan kalibrasi yang hampir sempurna, pascapelatihan RLHF merusak kalibrasi secara signifikan, membuat model yang telah diselaraskan menjadi salah dengan tingkat keyakinan yang tinggi (confidently incorrect).
  • Batas Waktu Pengetahuan Temporal: Sebagian besar data prapelatihan terputus pada September 2021; model tidak memperbarui kondisi dunianya secara terus-menerus atau belajar dari interaksi penerapan yang sedang berjalan.
  • Penskalaan Terbalik & Jailbreak: Pola-pola kontraintuitif tertentu hanya berbalik pada skala besar (misalnya, Hindsight Neglect), tetapi kerentanan terhadap adversarial prompting, manipulasi pesan sistem, dan jailbreak multitahap masih tetap ada.
  • Kurangnya Transparansi Arsitektur: Karena pertimbangan kompetitif dan keamanan, spesifikasi arsitektur (jumlah parameter, desain MoE, ukuran set data, perangkat keras, dan komputasi persisnya) tidak diungkapkan.

Istilah kunci

Multimodal Model
Model yang mampu menerima kombinasi arbitrer dari masukan teks dan gambar untuk menghasilkan pelengkapan bahasa alami.
Predictable Scaling
Metodologi penggunaan putaran pelatihan skala kecil (hingga 10.000x lebih sedikit komputasi) untuk mencocokkan hukum daya secara tepat dan memproyeksikan loss akhir serta kemampuan tugas sebelum pelatihan skala penuh.
Rule-Based Reward Models (RBRMs)
Pengklasifikasi zero-shot GPT-4 yang dipandu oleh rubrik buatan manusia yang menghasilkan sinyal reward tambahan selama RLHF untuk memperkuat penolakan yang aman dan penyelesaian yang aman.
Uniform Bar Exam (UBE)
Ujian kualifikasi hukum terstandarisasi di mana GPT-4 mencetak skor 298/400, mencapai sekitar persentil ke-90 dari peserta ujian manusia.
MMLU
Massive Multitask Language Understanding, tolok ukur 57 mata pelajaran yang mencakup STEM, humaniora, dan ilmu sosial yang digunakan untuk menilai tanya jawab multidomain.
Calibration
Tingkat di mana probabilitas atau tingkat keyakinan yang diprediksi oleh model sesuai dengan frekuensi empiris sebenarnya dari kebenaran jawaban; tinggi pada GPT-4 prapelatihan tetapi terdegradasi oleh RLHF.
HumanEval
Tolok ukur yang mengevaluasi pembuatan kode Python dari docstring, di mana GPT-4 mencapai tingkat kelulusan 0-shot sebesar 67,0%.
Inverse Scaling
Fenomena di mana performa model memburuk seiring peningkatan komputasi dan parameter, yang berhasil dibalikkan oleh GPT-4 pada tugas-tugas seperti Hindsight Neglect.

Pertanyaan

Arsitektur, jumlah parameter, atau detail perangkat keras apa yang diungkapkan untuk GPT-4?

Tidak ada. Laporan tersebut secara eksplisit tidak memuat ukuran model, arsitektur, komposisi set data, perangkat keras, dan total komputasi pelatihan karena lanskap kompetitif dan implikasi keamanan.

Bagaimana RLHF memengaruhi performa ujian akademis inti GPT-4?

RLHF berdampak minimal pada pengetahuan ujian inti: GPT-4 dasar mencetak rata-rata 73,7% pada pertanyaan ujian pilihan ganda dibandingkan dengan 74,0% untuk model RLHF, yang mengindikasikan bahwa kemampuan utamanya berasal dari prapelatihan.

Bagaimana kontaminasi data dievaluasi untuk ujian akademis?

Para penulis mencari substring 50 karakter dari ujian di dalam data prapelatihan yang telah ditokenisasi; menghapus pertanyaan yang terkontaminasi hanya menghasilkan perbedaan performa yang dapat diabaikan di hampir semua evaluasi.

Bagaimana pascapelatihan memengaruhi kalibrasi model?

GPT-4 prapelatihan terkalibrasi dengan baik (tingkat keyakinan sesuai dengan akurasi), tetapi pascapelatihan RLHF sangat merusak kalibrasi, menyebabkan model yang telah diselaraskan mengekspresikan keyakinan berlebih saat salah.

Ulasan di halaman ini ditulis oleh AI dari makalah dan mungkin mengandung kesalahan. Baca makalahnya untuk detail.

Baca dengan terjemahan dan AI